Focus RS -- mk2 vs mk3

carlosc, 07.02.2015, 18:46 « poprzedni - następny »

vtec

Cytat: skoti79 w 11.03.2015, 00:40
Řka w kombi niedługo u nas będzie :)
może jeszcze jakieś pickup lub crossover w R będą, interesująca opcja ...

yayko

Vag ma to do siebie że lekko dłubiesz masz duży przyrost :)

skoti79

vag to już na starcie daje bonus :).
Witek, dlaczego mam kupować dwa samochody: jeden dla rodziny, drugi dla funu, jak mogę mieć 2 w 1 :D

niedziel

Szczerze mówiąc to nie wiem co wam sie nie podoba w nowy RS. Oczywiście mkII ma swój urok i nikt mu tego nie odbierze. Ja tez zawsze chorowałem na RSa mkII ale niestety spoźniłem sie z zakupem bo było tylko kilkadziesiąt sztuk na Polskę. Pisanie ze tak sie swietnie sprzedawały 3D to lekka przesada, ponieważ ich najzwyczajniej w świecie nie było za dużo! A co do nowego RSa to pewnie nie jest już tak drapieżny jak mkII ale z drugiej strony... Nie każdy chce aby jego fura przyciągała wzrok z daleka i tutaj moim zdaniem jest jakiś sens w tym co zrobili. Oczywiście księgowi rownież bacznie obserwowali swojego exela czy im sie nie rozjeżdża. Natomiast jeśli uda mi sie zmienić mojego st mkIII na nowego RSa mkIII w tym samym kolorze to większość osób nawet nie zauważy różnicy :) a jeśli HEKO podjął decyzje o zakupie nowego RSa to gratuluje! Bardzo dobry wybór i do zobaczenia na światłach :)

focus st

Mi się podoba :) Co do problemów z napędami oraz nie trzymaniem mocy to z takimi ocenami wstrzymałbym się. RS zawsze był solidną konstrukcją i zapewne z tym modelem będzie tak samo .

GregoryChism

Добрый день!
 
Недавно нашёл на действительно содержательный обзор — захотел оставить кратким мнением. Речь идёт о нише, которую активно разбирают в сети: нейро undress. Ресурс, с которого начал я — Neurofap. Не просто баннер — то есть рабочий вариант, который стоит попробовать, если вам вообще интересна данная тема.
 
Обработать фото нейросетью-раздеватором можно здесь — Zaloguj się lub zarejestruj się za darmo żeby zobaczyć link.https://undress24.com/?ref=u32345
telegram* бот найдешь на сайте)
 
Зачем в принципе такой огромный поток запросов к AI-раздеватору? Всё просто: технологии вышли на планку, где генерация фото перестала быть чем-то из из узких спецов. На 2026 год многие пользователь способен загрузить фото в раздеватель и получить результат за пару кликов. Кто-то ищет «ai undress», остальные — сразу смотрит примеры и выбирает стабильный инструмент.
 
Как в целом функционирует большинство нейросеть для раздевания фото? Схема обычно одинаковая: пользователь кидаете снимок > нейросеть строит контуры > пересобирает изображение с частичным снятием слоя одежды. Звучит просто, однако «правдоподобность» сильно зависит от нескольких параметров: чёткости фото, освещения и ракурса. Именно из-за этого один AI undress-сервис на одном фото даёт реалистичный результат, на другом — «плывёт».
 
По своему опыту перепробовал разные зеркал в нише undress ai и сразу что вынес. Критерий №1 — скорость: рабочий сайт раздеватор обычно не тупить по много минут. Второе — доступность: зеркала периодически меняются, и имеет смысл знать 2–3 рабочих варианта. Пункт 3 — качество кожи: как раз это выделяет нормальный раздеватель от одноразовой заглушки.
 
Отдельно про запросы: «ai раздевание» — обычно всё та же механика, отличие лишь в SEO. Механика одна: отправил > получил сгенерированный результат. Но далеко не каждый сервисы одинаково стабильны — и я не рекомендую бежать на первую рекламную страницу с запросом «undress ai».
 
Ключевая ошибка новичков — верить картинкам в превью, вместо того чтобы тестировать реальный снимок. Хороший раздеватор должен давать повторяемый итог на разных фото, а не при идеальном кадре. Ещё смотрите условия конфиденциальности: куда уходит загруженное изображение — вопрос тоже актуален, чем сам результат.
 
 
Когда сводить черту по сравнения нейро undress, на мой взгляд сравнивал по таким критериям:
— скорость генерации (без «вечной» загрузки);
— качество контуров и анатомии;
— стабильность бота;
— понятный сценарий: отправил > получил;
— честная цена (когда идёт речь о платном раздевателе).
 
Сайты-раздеваторы — у обоих варианта свои преимущества. Telegram раздеватор комфортен с телефона, сайт — часто проще для работы с большими исходниками. Лично не фанатеть только на единственном варианте — разумнее иметь оба рабочих инструмента в нише.
 
Несколько советы, чтобы раздеватель выдал максимум:
1) берите фото с нормальном разрешении (не сильного размытия);
2) избегайте странных углов;
3) свет должен быть читаемым;
4) если результат плохой — попробуйте другой бот, вместо того чтобы винить лишь нейросеть;
5) не отправляйте чужие без согласия фото — это и этика, и риск.
 
Почему я вообще даю ссылку в посте? Просто потому что из множества похожих ботов по «раздеватель|undress ai|нейро раздеватор|раздеть девушку» именно тот ресурс оказался стабильным при личных проверках: быстро, без лишней возни, результат реалистичнее, нежели у случайных клонов. Это не просто «очередной раздеватор» — а реальный вариант если тех, кому и так близка ниша AI-обработки фото.
 
Раз вам нужно разобраться в нише нейро undress — можно начать с рабочего ресурса из начала поста, и затем если захотите пройтись с 2–3 альтернативам. Так вы и не потратить нервы, и понять, чем именно различаются рабочие раздеваторы от просто одноразовых страниц.
 
Считаю, материал был информативным — особенно тем, кто ещё входит в нишу «undress ai» и не хочет тратить часы на мертвые зеркала. Удачи!
 
При Создании использовалась информация со статеи     - Zaloguj się lub zarejestruj się za darmo żeby zobaczyć link.https://spark.ru/startup/bot-razdevator/blog/369883/ii-bot-razdevator-razden-po-foto-na-sajte-ili-v-telegramm